□徐琼 成都商报评论员

　　在内地“跳楼秀”让人疲劳的当下，香港特区的一场“跳楼秀”，竟以真切的悲剧收尾，引发网民围观与感叹。一名运鸡苗货车司机因不满港府在收鸡牌后未有赔偿，15日早上爬上闹市区中环的天桥顶声称要“以死控诉”，一名警署警长在营救中从天桥坠亡。

　　一度频繁上演的“跳楼”事件，之所以被冠以刻薄的“跳楼秀”，皆因或哭或闹、悲情盈天的主角常常被发现并非以跳楼为目的，而是以之为表达诉求、引起注意的手段。当公众同情心被越来越多地透支、曾经焦虑的围观者渐渐成为不耐烦的看客后，跳楼，这一生死攸关的惊悚词，竟也变得让人将信将疑起来———只有少数真跳的，才被认可为悲剧，多数作状欲跳而最终未跳者则被斥为“秀”。

　　于是“跳楼秀”的风险日增，不仅达不到目的，还得不到道义支持，反要承受“浪费警力”“阻塞交通”等舆论批评，更要担当法律责任。此次香港事件主角鸡苗司机刘某为他的跳楼秀就付出了以上所有代价。关键是，他从此背上了一条人命的良心债。

　　其实，干预自杀、护民救民乃警员职责，刘某站上天桥，明确“要求与食物及卫生局局长周一岳会面”，短时间内并无“跳楼”之虞。警长攀爬天桥因天雨湿滑不幸坠落，与自身不慎有关。这是一场意外，还真不是刘某“跳楼秀”有计划、有预谋的“情节设计”。

　　刘某的万般委屈，在逝去的生命面前感到了不可承受之重。最让人震撼的是他长跪不起的照片。刘某向死者家属两度叩头认错，强调自己无意伤害任何人，“今日令到一名警员离世，我感到痛苦、抱歉、内疚”。

　　警察作为高危职业，中国内地的最高年牺牲人数竟超过500人，也就是说，平均每天都有一两名警察因公殉职。除开交通事故和暴力袭击，抢险救灾是警察殉职的重要原因。但像刘某这样，肇事者或当事人以头抢地、泣血抱歉者实不多见。

　　警察救民护民，是为人道；累及警察送命者磕头谢罪，也是为人道。内地网友唏嘘最多的是那名香港警察的死，并以之为爱民标本。但生活中，如香港警察般勇敢殉职的内地警察并不罕见，像刘某那样知错知耻的内地公民倒不多见。学习好警察的同时，还得学习市民的知荣知耻的社会担当，那就是生命高于一切，任何生命因我而凋零，我都绝不能逃避良心的罪。没有发自天良的忏悔，就没有自我的赎救。